ハッカーがパスワードや多要素認証トークン、Cookieを狙う動きが強まるなか、グーグルはアカウント乗っ取り防御の難易度が上がっていると警告しています。Google アカウントが侵害されると、Gmailやドライブにとどまらず、他サービスへのアクセスにも連鎖的な影響が及ぶ恐れがあります。特に複数デバイスでChromeを同期している場合、グーグルのクラウドに保存される個人データの範囲を理解し、不要な同期を止める判断が重要です。本稿では、Chrome Syncの設定見直しと、パスワード運用の実務的な対策を整理します。担当者は利便性と安全性のバランスを見極め、即日適用できる最低限の手当てから着手することをおすすめします。
Chromeの同期データを把握し、不要な同期を停止する
Chromeにログインすると、ブックマークや履歴、開いているタブ、パスワード、支払い情報、住所、電話番号などがGoogle アカウントに保存され、同一アカウントでログインするすべてのデバイスで利用可能になります。利便性は高い一方で、アカウントが乗っ取られた場合には、これらのデータが攻撃者に一挙に露出するリスクが生じます。特に、本来グーグルと関係のない個人的で注意が必要なデータが含まれる点は看過できません。Chrome Syncは設定から有効・無効を切り替えられ、すべてを同期するか、項目ごとのカスタマイズが可能です。実務上は、パスワードや支払い情報の同期をオフにし、必要最小限のデータのみを同期対象にする判断が有効です。利便性は低下しますが、アカウントサインインだけを鍵としたクラウド同期のリスクを減らす効果が見込めます。
パスワード保存先の見直しと専用マネージャーへの移行
Google パスワード マネージャーは実質的にChromeのパスワード管理機能であり、ブラウザーにパスワードを保存する運用には注意が必要です。単一のアカウント認証で保存済みパスワード群にアクセスできる構造は、侵害時の影響範囲を拡大させます。加えて、ブラウザーを狙う攻撃は一般的で、保存されているパスワードがリスクにさらされます。対策としては、1つのプラットフォームに依存しない独立系のパスワードマネージャーへ移行し、保存場所を分離する方法が推奨されます。業務では段階的移行を計画し、まず重要システムの資格情報から専用マネージャーに登録し直すと現実的です。移行後はChrome側のパスワード保存と自動入力を無効化し、二重管理を避けると安全性と運用性の両立がしやすくなります。
多要素認証の強化とパスキーの活用
アカウント乗っ取りの抑止には、パスキーの追加と強固な多要素認証の有効化が重要です。特にSMSベースの認証は安全性が低いとされ、他方式への切り替えが推奨されています。セキュリティ当局は、安全性の低いMFA方式を無効化し、既存パスワードの見直しを促しています。企業の管理者は、長く、一意で、ランダムなパスワードポリシーを徹底し、パスキー対応が可能なアカウントには順次導入を進めるとよいでしょう。利用者側の負担を抑えるには、専用パスワードマネージャーの生成機能を活用し、定期的なパスワード監査をルール化することが効果的です。また認証要素のバックアップ手順を文書化し、端末紛失時の復旧プロセスを事前に整備しておくとインシデント対応が迅速になります。
同期のリセットで過去データを整理し、露出面を縮小する
Chrome Syncは設定の変更に加え、同期データのリセットで過去の保存情報を削除できます。アカウントが広範なデータを抱え込んでいる場合、不要な項目を削除して露出範囲を小さくすることが防御に直結します。まず同期対象を見直し、リセットを実施したのちに最小構成で再同期するとよいでしょう。企業では標準端末セットアップ手順に同期設定のテンプレートを組み込み、パスワードや支払い情報を初期状態で同期しない設計にすることが実務的です。利用者教育としては、同期の便利さと引き換えに発生するリスクを具体例とともに説明し、重要情報をクラウドに残さない習慣化を促すことが有効です。最終的には、必要な機能だけを選び取るミニマム同期が、乗っ取り時の被害最小化につながります。パスキー前提の認証設計に切り替えると
